有人说,一部中国革命史,就是一部不断整合和消灭“山头”的历史。你或许想不到,曾经的红军,不是一支铁板一块的队伍,而像是各自为战的“诸侯分割地”。最夸张的时候,各路部队号称自己是“山头”,各有各的老大,各有各的脾气。到底是什么让这些独立的小山头,最后合为一体,成就了改变中国命运的大军?为什么这些“山头”一度成了阻力,又怎会变成动力?今天,咱们就把这段历史扒个底朝天,看看那一出出真实的“权力游戏”,到底是谁赢了!
论起红军“山头”现象的起源,那可真是江湖茶馆里最爱说的传奇。有人力挺“山头”,说没有这些地方豪杰的集结,革命就点不着火!也有人瞧不上,觉得这只会内耗,让反动派和外国人坐收渔利。秋收起义后,井冈山成了“草根创业乐园”,谁带的弟兄多谁就牛。你能想象吗,刚入井冈山的时候,王佐、袁文才是土霸王,朱德、毛泽东的队伍得靠拢?但这里头有啥隐情?各路来头不同的人坐一桌,貌合神离的事天天有,表面哥俩好,背后小算盘打得啪啪响。这帮人最后真能拧成一根绳吗?故事精彩着呢!
山头现象可不是哪家哪户的小矛盾,是历史大环境捣的鬼。上世纪二三十年代内外交困,帝国主义割地,军阀混战,谁也管不了谁。红军的根据地大多是深山老林,隔壁就是地头蛇的地盘。信息不通,补给难,能守住一片山头已经了不得。你道,这时候红军像剥洋葱一样,一层草莽英雄,一层农军队伍,最里头才有点职业革命家的味道。毛泽东也很懂行,他知道这些“山头”暂时管用,不然星星之火怎么燎原?可往往你方唱罢我登场,几天前还同仇敌忾,转眼就有人闹分裂。老百姓怎么看?有的佩服,毕竟“救命稻草”来了;也有人害怕,谁知道明天上山下乡又要换新旗号。
表面上,随着红一方面军的壮大,井冈山的队伍越来越正规,好像一碗水端平了。但实际上,暗藏无数小洪流。比如红五军和朱毛队伍合并,名义上都听调,背地里经常窝里斗。江西、福建、湖南的根据地,各自都想当“老大”,调兵打仗得三方协商,口号是“一致对外”,实际是“各怀鬼胎”。外头敌人杀得紧,内部商量起来更磨人。有人看着天色发愁:打胜仗讲究协同,三头六臂怎么摆?也有人唱反调,觉得“山头”本来就是底层活命法宝,你一刀切,谁还愿意干?就这样,大家都知道“山头”麻烦,但谁也离不开。
剧情骤然翻转,长征来了。第五次反围剿失败,中央苏区守不住,红军被迫远征西北。这一走,许多老山头主儿干脆分家另立门户,有的带着老部下投奔新根据地,有的趁乱割地自保。不料,路上发生了剧变。两河口会议上,张国焘和中央分歧彻底爆发,队伍内部差点打起来。就在大家快要各奔前程时,有人大胆提出:一切山头归中央,谁不服就得靠边站。人心思变,外有追兵,内有分裂,红军要么扶住唯一核心,要么被各自拆分。经历大量摩擦,主力部队在陕北成功会师,掀开新篇章。
会师后,表面上风平浪静,实际上矛盾加剧。陕北红军、中央红军、各地游击队,合并时内部梳理不清,连军号、编制都闹分歧。各路线老领导,习惯自己当家,不太买账中央统一指挥。“表面融合,骨子里还各抢地盘”,新问题接二连三。外部日本入侵,内部头绪却更多。新组建的新四军、八路军,旧部队怨言不少,“我们老队伍,还得听他新来的指挥?”整编路上最大的阻力,不是敌人,而是心结。有人甚至说:“山头主义才是根深蒂固的敌人!”表面团结,实则步步惊心。
说到这,你是不是觉得正方说得真天衣无缝?大家齐心协力,山头消除,红军才有一盘好棋。可反过来想,真要没那些地方“山头”,革命初期估计就是竹篮打水。山头现象,既有害也有用,大伙看起来都说要团结,关键时刻可没谁真的愿意全盘交权。中央高喊“一切听指挥”,“老山头”心里却滴咕:我的地盘我做主。夸一句组织高度统一,说白了还是一刀切得厉害。消灭山头看起来是好事,背后折腾得人仰马翻。说是团结,其实是服从,说是整合,其实是合并。军队统一靠约束,人心靠修炼。正方夸得天花乱坠,没谁敢保证,彻底消山头后士气还能像以前那么高。历史就是这么矛盾搞笑,有时候看似顺畅的路,走起来才最颠簸。
今天咱们讲了半天红军“山头”的由来与消亡,如果没有那一个又一个的“老山头”,中国革命当年能不能成?一边说要高度统一,另一边又不肯完全放权,这到底是革命团结,还是“山头主义”变着花样存在?难道只有把所有的小头目全拆了,才能成功?你觉得,是铁腕集中好,还是分散自治更灵活?会师容易,人心难合,这才是咱们历史上最大的不解之谜吧?各位怎么是合好还是分香?别吝啬,评论区开聊!
股票配资中心网站提示:文章来自网络,不代表本站观点。